и так, продолжим философствования... сегодня это тема добра и зла. Нет, не определения добра и зла как перманентных понятий, а с точки зрения оценки действий. очень часто говорят про какое либо действие что оно плохое\хорошее... но это не правильно. У действия не может быть такой характеристики. Оно просто есть. Эмоциональную окраску ему предает человек который рассматривает это действие. Даже скорее не само действие, а его мотивы и следствия. Пропускает их через призму своей морали, приобретенного опыта и общественного мнения. Сильные люди ставят во главу угла собственные моральные убеждения. Слабые - общественные нормы. Вот отсюда то и идут все конфликты! Для 2х людей одно и тоже действие будет иметь совершенно различную окраску.
Аналогичная ситуация и с оценкой мироздания. оно не может иметь окраски. оно просто есть. Каждый сам расскрашивает его теми красками которые у него есть, которые он хранит внутри.
У кого то из всех цветов есть только черный, тогда и мир для такого человека будет черным, однобоким, неинтересным Кому то повезло больше, у него есть не только черный но еще и белый. человек пользует оба цвета для написания картины мира. а при достаточном опыте и сноровке он начинает смешивать два цвета и мир приобретает промежуточные тона - серые. Эот мир становится более интересным. А есть люди которым доступно множество цветов, кому-то больше кому-то меньше... У таких людей получается цветная картинка. Живая и интересная....